Siamo riusciti a proporre anche a Cerea la mostra realizzata in collaborazione con l’Associazione Culturale “Cristian Pertan” di Trieste e il Circolo librario scaligero “Ardente”, affiancandola al già preventivato convegno “Dalle Foibe all’esodo” che vedrà intervenire in qualità di oratore l’avv. Giovanni Adami, vice-presidente dell’Associazione Amici e Discendenti degli Esuli Giuliani, Istriani, Fiumani e Dalmati (più semplicemente nota con l’acronimo A.D.ES.).

Duplice appuntamento quindi a Cerea:

-          Sabato 18 Febbraio, mostra storico/documentale presso la Sala civica di via C. Battisti 7/A, dalle 9 del mattino fino alle 19.

-          Venerdì 24 Febbraio, convegno “Dalle Foibe all’Esodo” presso l’Auditorium, sempre al civico 7/A di via Cesare Battisti, con inizio alle ore 21.

Gentiluomo d’arme e d’intelletto, studioso dalla conoscenza sconfinata quanto la sua bontà, fu esemplare Guerriero della Luce, come brillantemente ha saputo tratteggiare Cancelliere in questo articolo.

Buona lettura, nella speranza che costituisca preludio di approfondimento e conoscenza.

Baltikum 

IN MEMORIA DI UN PATRIZIO ROMANO

 (D.M. PIO FILIPPANI RONCONI 10 MARZO 1920 – 11 FEBBRAIO 2010)

Cagliari, 11 febbraio 2012

In un estratto apparso in allegato alla meritevole rivista “Arthos”, diretta dal prof. Renato Del Ponte (“La 29ª Divisione Granatieri SS”, “Arthos” n. 7 nuova serie, Genova 2000), Pio Filippani-Ronconi raccontò la Sua esperienza nella Divisione Waffen SS italiana durante il secondo conflitto mondiale. In merito a quest’esperienza bellica, ci sovviene un aneddoto oltremodo significativo del personaggio che ci accingiamo a commemorare. A un ufficiale tedesco che, colpito dalla Sua capigliatura bionda, gli chiedeva se avesse origini nordiche, il giovane rispose in perfetto tedesco: “Ich bin ein Römischer Patricius” (sono un patrizio romano).

La risposta fornita sintetizzava perfettamente la natura e la personalità dell’Uomo.

Nacque a Madrid il 10 marzo1920 da padre rampollo di una famiglia della più antica aristocrazia romana e da madre spagnola, la quale fu vittima durante la guerra civile dell’odio sanguinario dei repubblicani. Dedito sin dalla giovinezza allo studio delle civiltà e delle tradizioni dell’Oriente, conoscitore di svariate lingue antiche (sanscrito, persiano, turco, ebraico, cinese, aramaico, arabo, tibetano, etc.) e moderne, Pio Filippani-Ronconi incarnò nell’Italia del XX secolo quel tipo ideale “Ario-Romano” che Julius Evola, in “Sintesi della Dottrina della Razza” (1941), additava agli Italiani quale paradigma razziale superiore della nostra gente.

Non a caso, pur da uomo del nostro tempo perfettamente inserito nelle vicende politiche, militari e culturali dell’Italia contemporanea, il Nostro ebbe sempre quale orizzonte ultimo la riscoperta di quell’eredità ancestrale che a noi Italiani, nostro malgrado e quasi sempre senza neppure averne coscienza, arriva dalla più remota antichità indo-europea, attraverso il Mito che si è fatto concreta vicenda storica, politica e religiosa in Roma antica, fino ai tempi a noi più vicini del Risorgimento Nazionale (al Filippani-Ronconi particolarmente caro come momento di unità e di riscossa di contro al particolarismo caotico degli Stati preunitari) e dell’effimero ma significativo sogno imperiale di un Ventennio passato, sconfitto ma pur sempre pegno di futura Rinascita.

Nell’ambiente neo-fascista del secondo dopoguerra, come ha ben ricordato Sandro Consolato nel numero speciale che “La Cittadella” dedicato al grande orientalista, troppo spesso e troppo limitativamente l’immagine di Pio Filippani-Ronconi è stata legata a una ben nota e diffusa fotografia giovanile in divisa da ufficiale della Legione Italiana SS. Per inciso, ci fa piacere ricordarlo qui, Pio Filippani-Ronconi aveva iniziato il conflitto con la gloriosa divisa dei “Granatieri di Sardegna”, con la quale combattè con il grado di sergente sul fronte libico. La scelta di arruolarsi nelle Waffen SS, peraltro, sorse come per molti altri dalla necessità di riscattare l’onore ferito d’Italia innanzi all’alleato tedesco e elle altre nazionalità rappresentate nell’embrionale esercito pan-europeo di Himmler: “di fronte a Fiamminghi,Tedeschi, Valloni, Scandinavi eccetera, noi Italiani potevamo dimostrare di essere i migliori di tutti in ogni senso e in ogni campo”. E il Nostro si coprì effettivamente di gloria, guadagnando sul fronte di Nettuno la Croce di Ferro di Seconda Classe. Ma quale fu il senso ultimo di quell’esperienza bellica, di quella partecipazione all’immane e mostruoso conflitto che vide l’Europa perdere il ruolo di centro del potere mondiale e l’inizio della decadenza di tutte le Nazioni bianche, comprese quelle anglo-sassoni “vincitrici” (ma in realtà manipolate e quindi sconfitte anch’esse), nonché il trionfo dell’Eterno Nemico che oggi sempre più affonda il suo coltello di Shylock nelle nostre carni? Esso fu, per Pio Filippani-Ronconi, una precisa e irrevocabile scelta di campo nell’eterna lotta tra Luce e Tenebre, tra Ahura Mazda e Ahriman.

Il riferimento alla mitologia cosmica arya (e nella fattispecie iranica) è d’obbligo, considerato che dal 1959 Pio Filippani Ronconi, allievo del grandissimo Giuseppe Tucci (il pioniere degli studi tibetani in Italia), fu titolare presso l’Istituto Universitario Orientale di Napoli della cattedra di “Filosofie e religioni dell’India” (dopo aver ricoperta quella di “Pensiero cinese”), oltre a diventare uno dei massimi studiosi occidentali del Canone buddista.

La particolare propensione per la spiritualità dell’Arianesimo indo-iranico trovò conferma nello speciale rapporto che Pio Filippani-Ronconi intrattenne con lo Shah di Persia, di cui nel 1971 fu ospite d’onore a Teheran durante le celebrazioni per i 2.500 anni  della Monarchia Imperiale Persiana fondata da Re Ciro il Grande, capostipite degli Achemenidi.

È inoltre noto che il Filippani-Ronconi, nel suo percorso personale, approcciò direttamente ambiti generalmente preclusi all’esperienza mondana dell’uomo comune, quale la dimensione esoterica ed iniziatica di chi, aprendosi all’influsso di ciò che è “più che umano”, attinge a stati meta-storici, meta-fisici e meta-temporali di immedesimazione con la realtà ultima e immutabile. Tra le vie sperimentate da Pio Filippani-Ronconi, si ricordino il Tantrismo, le pratiche magiche del Gruppo di Ur, la via antroposofica steineriana italiana di Giovanni Colazza e Massimo Scaligero.

Nelle vicende storiche italiane, invece, il Nostro intravedeva l’eterno scontro tra due diversi ed opposti tipi umani di Italiano, quello del Connazionale che vive la vita come “imperativo etico” e opera in sintonia con quello che Egli chiamava “l’Arcangelo della Nazione”, e quello dedito al proprio “tornaconto particulare”, il rappresentante della massa passiva e opportunista,“odiatore anzi del medesimo concetto di Nazione per la piramide di responsabilità che questa comporta”.

Non gli era neanche estranea l’intuizione del rapporto dialettico, talvolta conflittuale ma sicuramente fecondo, tra Roma e Italia, tra il polo universale e accentratore e il polo particolaristico e centrifugo della nostra identità nazionale.

In questa sede non è luogo di entrare maggiormente nel dettaglio della vita e delle opere di Pio Filippani-Ronconi, meglio e più autorevolmente trattati in particolare dai pregevoli contributi del numero speciale dalla rivista “La Cittadella” diretta da Sandro Consolato (numero 40, anno 2010), cui si rimanda integralmente per un proficuo approfondimento.

La comunità identitaria e culturale che fa capo a “EreticaMente” raccoglie, con i limitati mezzi a sua disposizione, i contributi di alcuni Connazionali che credono a un’opera di ricostruzione di un Nazionalismo “anagogico” irriducibilmente radicato nella materialità fisico-naturalistica del sangue e della carne della Gente Italiana e del suolo della nostra Terra, per essere chiari, ma immanentisticamente vivificato dalla Tradizione spirituale ario-romano-italica e dallo Spirito eterno di quella “Civitas Deorum” che lungi dal contrapporsi agostinianamente alla Città degli Uomini, ne è il soffio animatore, l’archetipo, il mito fondante.

Mito fondante che nella Res Publica Romana della “Pax Deorum” ha trovato la sua massima manifestazione mondana e transeunte, ma che permane intangibile in quella “Roma celeste” che ciclicamente si è sempre – con maggiore o minore fedeltà – reincarnata e tornerà a reincarnarsi in periodi, figure e regimi storicamente determinati.

Ricorre proprio in questi giorni il secondo anniversario della morte di Pio Filippani-Ronconi, che significativamente volle essere sepolto con rito funerario russo-ortodosso: segno sicuramente non casuale del riconoscimento di una missione arcana della Russia, probabilmente chiamata a svolgere un ruolo di ultimo argine contro le forze dissolutrici oggi scatenate. Noi di “EreticaMente” rendiamo omaggio al grande Patrizio Romano, quale Maestro di quella “memoria storica” senza la quale siamo destinati alla “servitù fisica e morale, alla perdita della (¡K) identità nazionale poi, e infine, alla sparizione”. In questa fase storica, il mondialismo contro-iniziatico getta sempre più la maschera e mostra a tutti, anche a chi si ostinava a non guardare, il vero volto del suo potere usurario e sovvertitore di ogni superiore valore spirituale, etico, nazionale ed etnico. Adesso più che mai, dobbiamo accostarci umilmente all’esempio di Pio Filippani-Ronconi, per capire“chi siamo e come siamo divenuti quello che siamo, non solo, ma “ come dobbiamo riessere”, per recuperare il posto che ci compete nel concerto delle Nazioni”.

 Luca Cancelliere

Da figlio e nipote d’esuli, egli esprime con semplicità, schiettezza e sincerità quanto gli Italiani ancora degni di tal nome sentono e pensano; pensieri, parole,  storie ignorate, dimenticate o peggio ancora negate dai “patrioti” dell’ultima ora, quelli con la coccarda tricolore per i 150 anni dell’Unità (!?) d’Italia, i guardiani dei dogmi costituzionali (solo alcuni, però…). Quelli che vorrebbero addomesticare, mistificandola, una pagina vergognosa della Storia, nell’attesa che tempi “migliori” la confinino nuovamente nell’oblio.

Grazie Luca!

Alalà

Istria, Fiume, Dalmazia: l’Italia dimenticata

Si avvicina il 10 febbraio il giorno del ricordo; dopo la foga dei primi anni in cui fu istituito questo giorno, ormai l’argomento sembra aver perso interesse a livello politico e mediatico visto che anche il compagno Fini, che fu uno di coloro che promosse l’iniziativa, lo snobba spudoratamente e il tutto si risolverà con le solite ipocrite celebrazioni e le altrettanto ipocrite parole dell’uomo col pannolone. Perché in realtà questo giorno dà ancora molto fastidio alla politica e ancora non si capisce cosa l’abbiano istituito a fare se poi chiunque può permettersi di ripudiarlo, anche pubblicamente, senza subire conseguenze; insomma la questione dei confini orientali non è ancora risolta. Molti, soprattutto a sinistra, hanno sempre liquidato l’argomento con la solita filastrocca “erano soltanto quattro fascisti”, “erano solo degli assassini” e così via , nessuno si è mai soffermato ad analizzare i fatti: in Istria, Fiume e Dalmazia furono assassinate tra le 10˙000 e le 20˙000 persone di ogni etnia, credo politico e classe sociale e allo stesso modo l’Esodo riguardò tutti gli abitanti della zona che abbandonarono tutto pur di mantenere la cittadinanza italiana; ma facciamo un passo indietro. Sull’italianità della Venezia-giulia si è discusso molto, a sentire gli slavi, soprattutto i croati, quelle terre sono sempre appartenute a loro: beh forse dovrebbero studiarsi meglio la storia di quelle terre. L’Istria è stata conquistata dalla Roma repubblicana nel II secolo a.C. e fu completamente romanizzata già dal II secolo d.C., infatti già nel 27 a.C. l’imperatore Augusto spostò i confini dell’Italia fino a comprendere tutta l’Istria, e lo stesso imperatore nel suddividere l’Italia in regioni a seconda delle popolazione che le abitavano, mise l’Istria insieme a tutto l’attuale Triveneto. Dopo la caduta dell’Impero d’Occidente anche la Venezia-Giulia come il resto dell’Impero subì svariate invasioni barbariche che però furono di breve durata e non modificarono le etnie che abitavano la zona, che rimase sempre sotto l’influenza dell’impero bizantino fino al X secolo, per poi passare sotto la Serenissima fino alla sua caduta nel 1797. Le prime popolazioni slave arrivarono proprio grazie alla Serenissima, che per ripopolare le zone interne, rimaste disabitate per carestie e pestilenze, fece emigrare queste genti dalle terre limitrofe; ovviamente la migrazione fu limitata ad alcune zone dell’entroterra che comunque manteneva una maggioranza italiana; le coste invece erano abitate quasi esclusivamente da istro-veneti. Proprio in questo periodo ci venne lasciato un autorevole attestato d’italianità niente meno che da Dante Alighieri che ne “La divina commedia” scrisse: «Si come ad Arli, ove ‘l Rodano stagna, si com’a Pola presso del Quarnaro, ch’Italia chiude e i suoi termini bagna», facendo capire anzitutto che l’Italia non era un’espressione geografica ma una nazione con solide fondamenta e che l’Istria faceva parte di questa nazione indicando Pola come confine orientale dell’Italia. Anche grazie alla stabilità politica portata dalla Serenissima la convivenza tra slavi e italiani è stata pacifica per secoli fino all’arrivo degli austriaci. Infatti Venezia cadde per mano di Napoleone, ma la parentesi francese fu molto breve e venne ceduta all’Impero Austriaco, e qui cominciarono i problemi: gli austriaci non vedevano di buon occhio l’egemonia italiana della Venezia-Giulia e da subito cercarono di destabilizzare la zona per controllarla meglio, vennero fatte migrazioni forzate di popolazioni slave in massa verso i territori italiani costringendo molti italiani a cambiare aria con la forza, l’Imperatore nominò nella zona solo vescovi slavi, insomma tutta una serie di azioni volte a de-italianizzare la Venezia-Giulia, purtroppo questa azione fu abbastanza efficace in Dalmazia dove gli Italiani erano sì l’etnia prevalente, ma che arrivava ad 1/4, massimo 1/3, del totale, il resto erano minoranze di slavi, greci, austriaci, albanesi e turchi; quindi l’invasione attuata dall’Austria convinse molti italiani a spostarsi: o sulla penisola o più a nord a Fiume o in Istria o a Venezia. Come dicevo queste migrazioni sortirono l’effetto sperato solo in parte in Dalmazia, poiché a Fiume e nell’Istria fino al 1945 la popolazione italiana sarà sempre ben oltre il 90% del totale. In questo periodo si pongono le basi per i fatti che avverranno dopo la seconda guerra mondiale; infatti le politiche austriache danno luogo a molti scontri tra italiani e slavi fomentati soprattutto non tanto dagli slavi che abitavano lì da generazioni, ma da quelli appena arrivati che, come gli attuali immigrati, puntavano a prendere il posto degli italiani ottenendone i beni e le terre come fosse un loro diritto sacrosanto e nel giro di pochi anni l’astio coinvolse anche coloro che volevano convivere pacificamente. In tutta Italia intanto stava iniziando il Risorgimento e con esso iniziava anche il fenomeno dell’Irredentismo; insomma stava nascendo una coscienza collettiva in tutti gli italiani un’unica volontà: quella di riunire l’Italia. L’instabilità della Lombardia e del Triveneto allentarono la morsa austriaca sulla Venezia-Giulia che rimase in una situazione di stallo fino al 1914. Allo scoppio della guerra, causato proprio da quegli stessi slavi di cui l’Impero voleva servirsi per i suoi loschi scopi, l’Italia rimase neutrale fino patto di Londra con il quale l’Italia scioglieva i suoi impegni con Austria e Germania per allearsi con Francia, Inghilterra e Russia contro Austria, Germania e Turchia in cambio l’Italia doveva ottenere le terre irredente cioè quei territori italiani ancora sotto dominio austriaco: Trentino, Trieste, Istria, Fiume e Dalmazia. A guerra finita i patti non furono rispettati, e all’Italia vennero negati Fiume e la Dalmazia. Così D’Annunzio iniziò l’Impresa di Fiume ma la sua Reggenza fu interrotta dai bombardamenti italiani nel Natale 1920. Sarà il Duce a restituire all’Italia Fiume e Zara nel 1924 con il Trattato di Roma. A onor del vero bisogna ammettere che negli Anni ‘20 iniziarono le prime rese dei conti tra italiani e slavi, con pestaggi e prepotenze di vario tipo, ma contrariamente a quanto dicono alcune fonti storiche di dubbia provenienza l’Italia non privò mai le popolazioni slave dei loro diritti fondamentali e non vi fu mai nessun tentativo di liberarsi delle popolazioni slave né con le buone né con le cattive come si suol dire, e nelle scuole italiane vi erano bambini di tutte le etnie, basti pensare che Giacomo Vuxani, vice-prefetto di Zara nel’44 era italo-albanese. Inizia la Seconda Guerra Mondiale, nel ’41 Italia e Germania invadono la Jugoslavia, dove i popoli slavi si divisero in due, i partigiani e i filo tedeschi e nei Balcani si consumarono i più brutali combattimenti e rappresaglie di tutta la guerra ai quali parteciparono sicuramente gli italiani e i tedeschi, ma nella maggioranza furono scontri fratricidi avvenuti tra gli Ustascia croati di Pavelic, i partigiani comunisti di Tito e i cetnici di Milosevic. E così arriviamo all’8 settembre 1943 con l’esercito italiano allo sbando e quello tedesco che si stava riorganizzando; gli slavi iniziarono i primi omicidi a sangue freddo; venivano prelevate tutte le persone in vista del posto, indipendentemente dalla razza, credo politico e ceto sociale; a seconda della zona venivano legate a due a due e gettate in mare o nelle famose cavità carsiche chiamate foibe. In un solo mese di rastrellamenti assassinarono centinaia di persone finché i tedeschi non ripresero il controllo della zona a fine ottobre. Purtroppo il peggio doveva ancora venire; finita la guerra inizia il calvario per gli italiani della Venezia-Giulia; ora a essere rastrellati non sono più le persone in vista del paese o della città, ma qualunque cittadino italiano che non accetti di cedere tutti i suoi beni e la sua cittadinanza allo Stato jugoslavo, tutti i funzionari pubblici tutte le forze dell’ordine, i reduci della Grande guerra, persino dei partigiani che combatterono per l’italianità dell’Istria e in generale chiunque non volesse collaborare, se non riusciva a scappare o veniva ucciso o finiva nei campi di concentramento. In questo clima di terrore gli italiani cominciarono l’Esodo, lasciarono tutto pur di non rinunciare alla loro italianità. In tutta la Venezia-Giulia tra il ’45 e il’54 furono uccisi oppure scomparvero da un minimo di 10 mila a un massimo di 20 mila italiani e 350 mila presero la via dell’esodo; emblematico è il caso di Pola dopo la firma del trattato di Parigi, in cui tutta l’Istria, Fiume e la Dalmazia vennero cedute alla Jugoslavia, nel giro di una settimana 28mila polesani su 31mila lasciarono Pola per non tornarvi più. A confermare la ferma volontà da parte di Tito di fare pulizia etnica ci sono le parole di Milovan Gilas: «Nel 1945 io e Kardelj fummo mandati da Tito in Istria a organizzare la propaganda anti-italiana. Si trattava di dimostrare alle autorità alleate che quelle terre erano jugoslave e non italiane. Certo che non era vero. Ma bisognava indurre tutti gli italiani ad andar via con pressioni di ogni tipo. E così fu fatto». Questa è la storia della Venezia-Giulia, una storia millenaria di una terra italiana nel profondo, che è stata e che viene continuamente messa in discussione per opportunismo politico; chi sostiene la non-italianità della regione o è un bugiardo o è un ignorante, che in entrambi i casi dovrebbe vergognarsi, ma noi non dobbiamo curarci di costoro (come diceva Dante «non ti curar di loro ma guarda e passa») perché niente è più bello della verità. Ce l’hanno messa tutta per cancellare l’italianità di quella terra ma non ci sono ancora riusciti: hanno proibito l’insegnamento dell’italiano ma la gente parla ancora il dialetto istriano e canta ancora le canzoni popolari di allora; hanno profanato le tombe degli italiani ma ce le siamo portate via e il loro ricordo non si è cancellato; hanno distrutto i monumenti e le statue italiane, ma l’arena romana di Pola e l’arco di trionfo sono ancora lì a testimoniare l’italianità della città; a Spalato la porta aurea e il palazzo di Diocleziano sono ancora in piedi; il leone di San Marco sigilla ancora tutti i palazzi ducali e le piazze della costa; Ragusa non è cambiata di una virgola; alla fine hanno quasi raso al suolo Zara ma dalle macerie sono emersi dei reperti romani sconosciuti sino ad allora. Mettetevi l’animo in pace anti-italiani, la storia quella vera non si cancella neanche con le bombe perché in Istria, Fiume e Dalmazia anche le pietre parlano italiano; speriamo solo che ci siano ancora italiani in grado di ascoltarle.

Luca Tamburini (nipote e figlio di esuli istriani)

Il diritto al lavoro è sancito all’art.4 della Costituzione. È vero che non è sancito il diritto al lavoro a tempo indeterminato ma è altrettanto vero che è nella natura dell’uomo tendere alla perfezione e non accontentarsi di ciò che “passa il convento”.

Prima di tutto bisogna capire cosa si intende per giovani. Le enormi difficoltà sul mercato del lavoro infatti oggi vengono subite anche, se non soprattutto, da persone che hanno superato i 30 anni ma non ancora raggiunto i 40, ogni volta che si sente parlare di politiche a tutela dell’occupazione giovanile si parla invece di una fascia d’età che raggiunge massimo i 30, forse è ora che si capisca che se si vuole provare a risolvere veramente la situazione quella fascia va allargata.

Monti chiede hai giovani di essere flessibili e di non aspirare per forza al posto fisso. Da sempre i giovani si sono dimostrati disponibili ad accettare sfide e cambiamenti, credo nessuno si lamenterebbe se gli fosse proposto nel corso della sua vita di aggiornarsi, migliorare professionalmente, cambiare anche tipo di lavoro, ecc. Il problema reale è che terminato un rapporto di lavoro, ad oggi, non si sa se e quando se ne inizierà uno nuovo, con le relative difficoltà ad affrontare serenamente la vita di tutti i giorni. Inoltre la conseguente precarietà, perché di questo si tratta ed è meglio chiamare le cose con il proprio nome se si vuole affrontare la tematica senza ipocrisie, porta con sé una serie di questioni che nessuno sembra aver la volontà di affrontare e risolvere.

 Programmare il futuro, anche prossimo, diventa sostanzialmente impossibile, si è costretti a vivere alla giornata, non si può sperare che qualcuno conceda in locazione un appartamento senza le dovute garanzie sui futuri pagamenti degli affitti, per non parlare poi di un mutuo per acquistare casa o anche di un semplice finanziamento per poterla arredare o sostituire un auto quando dovesse essercene bisogno; sulla base di questi presupposti come pensare di potersi formare una famiglia?

E un domani quando arriverà l’età della pensione? O meglio, quando mai si sarà in grado di raggiungere i 41 o 42 anni di anzianità contributiva attualmente previsti se tra un rapporto di lavoro e l’altro ci sono lunghi periodi di disoccupazione per cui nessuno versa i contributi? Con quale importo si andrà in pensione visto che non essendo titolari di un trattamento di fine rapporto a lungo termine non si è in grado di aderire ad una forma previdenziale integrativa e, per gli stessi motivi, è difficile pensare di impegnarsi a versare periodicamente un contributo ad una forma previdenziale individuale o privata, chi coprirà i versamenti nei periodi durante i quali non si percepirà alcuno stipendio?

 Anche se appare cinico non va poi dimenticato che nei periodi di disoccupazione i lavoratori precari diventano spesso un costo sociale a carico della collettività. È infatti naturale che nei periodi di stacco tra un contratto e l’altro, se in possesso dei requisiti, chiedano il relativo sussidio all’INPS.

Anche se il solo modo per risolvere definitivamente la situazione è una reale crescita economica che porti alla disponibilità di maggiori posti di lavoro, nel mentre ci sono delle cose che potrebbero essere fatte per migliorare, ad esempio:

-  Maggiore flessibilità al mercato del credito, imponendo al sistema bancario di destinare una parte dei fondi, che attualmente è fermo alla BCE a produrre interessi e non ricchezza, a chi non ha un lavoro fisso, garantire l’eventuale possibilità di rinegoziare rate e durata del prestito o di sospenderne momentaneamente il pagamento nel caso venga meno il lavoro. Magari lo Stato potrebbe farsi garante di questi debiti invece che di quelli delle banche. Ovviamente il tutto senza aggravio di costi per chi il finanziamento lo chiede, al contrario di quello che avviene oggi con le assicurazione sui prestiti.

Ovviamente quanto ricevuto in prestito va restituito con i relativi interessi ma se da una parte si deve accettare la flessibilità sul lavoro dall’altra si chiede la flessibilità del sistema bancario. Sembra inoltre superfluo specificare che ciò potrebbe anche aiutare a rimettere in moto i consumi con relativi benefici per tutto il sistema economico.

-  Prevedere stipendi più alti per chi accetta un posto precario e alzare il relativo carico contributivo ma solamente in capo all’azienda. Permetterebbe di raggiungere più risultati. Da primo si scoraggiano le aziende che usano questi contratti per allungare di anni i periodi di prova dei lavoratori lasciandosi sempre aperta una porta nel momento in cui se ne volessero liberare; si permette al lavoratore di accantonare una parte di quanto percepito per far fronte a eventuali futuri periodi di disoccupazione e con il versamento di maggiori contributi si coprono una parte di quei costi sociali descritti prima.

 -  Quando si è lavorato per la maggior parte dell’anno con queste tipologie contrattuali, pagando più contributi dei normali lavoratori come prima proposto, riconoscere l’accredito dei diritti e dei contributi validi al fine della maturazione della pensione per l’anno intero, come attualmente avviene per talune tipologie di lavoratori dello spettacolo che, vista la particolare natura del loro lavoro, difficilmente lavorano per un intero anno.

 Farei anche notare al nostro caro Ministro Cancellieri che il posto di lavoro lo si cerca spesso vicino a casa di mamma e papà non perché troppo viziati o cose simili, ma semplicemente perché, per tutto quanto detto sopra, non c’è alternativa a restare a vivere in casa e la famiglia è ormai il solo vero ammortizzatore sociale in grado di sostenere i giovani nel momento in cui non hanno nessun altro tipo di entrata economica se non il sostegno dei genitori.

 L’ART. 18 STATUTO DEI LAVORATORI

 Probabilmente va rivisto, considerando che ha 40 anni ed è stato scritto in un momento in cui il tessuto economico del nostro paese era profondamente diverso da quello attuale. Sicuramente però non va abolito. Trovo profondamente ingiusta la disparità di tutele attualmente previste tra un lavoratore dipendente di un’azienda con 14 dipendenti e un di uno dipendente di un azienda con 16, probabilmente l’ideale sarebbe prevedere un sistema graduale di tutele che crescano proporzionalmente al crescere del numero dei dipendenti eliminando quel salto enorme attualmente previsto. Il tutto ovviamente fatti salvi i diritti acquisiti. Mai infatti ho sentito parlare del fatto che, per una larga parte dei lavoratori italiani, tutte le tutele che tanto sembrano spaventare gli industriali di fatto non esistono. I dipendenti di aziende con meno di 15 dipendenti, la maggior parte delle aziende del nostro tessuto economico locale, in caso di licenziamento ingiustificato il massimo a cui possono accedere è un risarcimento pari a 6 mensilità. Ovviamente il tutto dopo un processo destinato a durare anni, anche se molti meno di quanti ne servano per la risoluzione di una causa civile, e nel mentre una volta terminata l’indennità di disoccupazione ed eventuale cassa integrazione come vive un lavoratore? Abbreviare ulteriormente i tempi del processo del lavoro potrebbe essere vista come una maggiore tutela nei confronti dei lavoratori senza andare ad incidere sulla rigidità del mercato del lavoro, magari affiancando un inasprimento dei risarcimenti economici dovuti per quei licenziamenti che risulteranno essere veramente ingiustificati o, peggio, discriminatori.

Quello che mi spaventa però è sentir parlare di flessibilità in uscita, il che non mi sembra abbia a che fare con le tutele dell’art.18 che prevede le conseguenze di un licenziamento ingiustificato, mi sembra più probabile che ci sia un tentativo di ampliare le motivazioni per cui è possibile licenziare. Certo, a maggior tutela per tutti, per alcuni contratti forse sarebbe meglio allungare un po’ i periodi di prova dei lavoratori per poterne capire meglio capacità e soprattutto carattere e compatibilità con i colleghi prima che diventino stabili, ma anche in questo caso nulla centra con lo Statuto dei Lavoratori.

E non si venga a parlare di licenziamenti per crisi aziendali, il licenziamento per giustificato motivo oggettivo è già previsto nel nostro sistema giuridico, anche se in taluni casi con particolari procedure e limitazioni che sicuramente possono essere riviste e aggiornate ma anche ponendo che i licenziamenti siano veramente possibili solo per crisi aziendale chi ha il potere/dovere di vigilare sull’effettiva sussistenza di tale crisi, e in base a quali criteri, per evitare che la stessa sia usata come scusa per licenziamenti dovuti invece ad altri motivi?

Mi pare che sull’argomento si stia alzando un po’ di fumo appositamente e che nessuno fin’ora abbia parlato in termini pratici e concreti di quelle che sono le intenzioni del Governo, difficile intavolare una discussione seria o fare proposte sul nulla.

 MERCATO DEL LAVORO

 Ha suscitato scalpore qualche tempo fa l’inchiesta dalla quale è emerso che la maggior parte delle persone ormai cerca un’occupazione attraverso le conoscenze. Ma chi si è scandalizzato ha mai provato a cercare lavoro al giorno d’oggi?

Tolte le amicizie, le strade percorribili sono sostanzialmente 4, annunci economici su siti internet, dove, come tutti sanno, si può trovare tutto e il contrario di tutto, annunci sui giornali, dove nessuno vigila sulla serietà delle inserzioni e sono spesso così costosi per le aziende che le abbreviano in modo tale da risultare tutt’altro che di facile comprensione, rivolgersi ai Centri per l’impiego che per i lavoratori funzionano in modo ottimale ma ai quali poche aziende si rivolgono se non in caso di assunzione di categorie di lavoratori protetti come disabili e lavoratori in mobilità, e da ultimo le agenzie di somministrazione (ex agenzie interinali). Queste ultime hanno profondamente destabilizzato il mercato del lavoro per diversi motivi: sono profumatamente pagate dalle aziende per effettuare il lavoro di ricerca e selezione del personale, di chi potrebbero fare gli interessi? Inoltre i dipendenti di agenzie interinali possono sottoscrivere una serie di contratti di lavoro a tempo determinato per 42 mesi consecutivi e non 36 come se fossero dipendenti direttamente dell’azienda presso la quale di fatto lavorano, il tutto senza che tra un contratto e l’altro ci siano periodi di stacco e senza che da ciò si dia poi origine ad un contratto di lavoro stabile, si va quindi ad aumentare ulteriormente la precarietà. A tutto ciò si aggiunga che, per l’assunzione a termine di un dipendente, basta una generica motivazione di carattere organizzativo.

Anche in questo ambito ci sono dei provvedimenti che possono essere adottati per migliorare la situazione. Innanzitutto bisognerebbe reintrodurre l’obbligo di motivare il ricorso al lavoro a tempo determinato con reali necessità di tipo temporaneo che devono essere inserite nel contratto, andrebbe poi introdotto l’obbligo per le aziende di comunicare al Centro per l’Impiego, i cui poteri andrebbero implementati, la necessità di assumere personale con le relative qualifiche e competenze richieste nonché mansioni e retribuzioni offerte. Questo darebbe modo di agevolare l’incontro tra domanda e offerta, chiedendo a chiunque sia in cerca di occupazione di inserire il proprio curriculum nella banca dati del CpI e incrociando i dati , darebbe anche modo agli organi competenti di vigilare sull’effettiva sussistenza delle motivazioni per cui le aziende ricorrono al lavoro a termine. Sostanzialmente si tratta di riaffermare la competenza del settore pubblico sul privato in una materia così delicata e fondamentale, dando maggiori compiti, competenze e poteri ad un organismo pubblico che, almeno per quanto riguarda la nostra realtà locale, funziona egregiamente.

 Raffaella

Il nostro è un atto dovuto, che sfugge all’ipnosi dei modi apparentemente ragionevoli di chi, non potendo più tacere la realtà (con la “pulizia storiografica”), dopo averla prima negata, vorrebbe oggi distorcerla

Un atto dovuto davanti ad una ferita – le Foibe – nel grembo della nostra terra; ferita che non rimargina e continua a sanguinare.

Un atto dovuto che se ne infischia del vento che soffia dal Viminale e dal Quirinale (G. D’annunzio).

Un atto dovuto di alcuni Italiani verso altri Italiani…che non scordiamo.

Noi…

Luca Zampini

Coordinatore provinciale

Art. 4 co. 1 “La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il DIRITTO al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto” è per rispettare questo articolo che si affida il mercato del lavoro alle agenzie di somministrazione e si dichiara che si può discutere dell’abolizione dell’art.18 della carta dei lavoratori, almeno per alcuni di essi? E ora siamo anche costretti a sentire il nostro Presidente della Repubblica dire che spera che presto chi ha un lavoro fisso non si possa più considerare un privilegiato. Ma mi sono persa qualche lezione di diritto o uno dei suoi principali incarichi è essere garante della Costituzione? O si reputa tale solo per quegli articoli che fanno comodo?

Art.36 co.1 “Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla qualità e quantità del suo lavoro ed in ogni caso sufficiente ad assicurare a se e alla sua famiglia un’esistenza libera e dignitosa”, vadano a raccontarlo a tutti quei lavoratori che percepiscono stipendi pari o di poco superiori a 1.000 euro, magari con figli a carico, perché così è previsto dai contratti collettivi nazionali. Come si può considerare libera e dignitosa un’esistenza nella quale non si è sicuri di poter far la spesa fino all’ultimo giorno del mese o si deve chiedere al proprio figlio di rinunciare alla gita scolastica perché non ci sono i soldi?

Certo qualcuno potrebbe obiettare che si tratta di due articoli che espongono dei meravigliosi principi ma di difficile attuazione, che il loro rispetto non dipende solo dalle leggi ma anche dalla congiuntura economica. Vero, nessuno pretende che siano messi in pratica del tutto dall’oggi al domani, si pretende però che le leggi che vengono emanate tendano al rispetto di questi articoli e che non se ne allontanino sempre di più.

Inoltre anche articoli di natura meramente pratica venogono puntualmente disattesi. Un’utopia è, ad esempio, il rispetto dell’art.23 che prevede la riserva di legge assoluta per l’introduzione di nuovi tributi ma che ormai vengono invece regolarmente introdotti non con leggi dello Stato ma attraverso decreti legge, cioè da atti del Governo che vengono solo successivamente ratificati dal Parlamento, quando ormai sono già in vigore, si veda la recentissima introduzione dell’Imu; non esiste più la segretezza della corrispondenza, art. 15, visto che tutti i nostri movimenti bancari vengono trasmessi all’Agenzia delle Entrate, il tutto in nome della lotta all’evasione, è infatti noto ai più che tutte le transazioni in nero vengono regolate con bonifica bancario!

Ci sono poi gli Studi di Settore che, in base a complicatissimi algoritmi matematici, impongono a chiunque sia titolare di partita iva di pagare le imposte in base alle spese effettuate e non in base a quanto effettivamente guadagnato, in barba all’art. 53 che prevede che “tutti sono tenuti a partecipare alle spese pubblica in ragione della loro capacità contributiva” e non a quanto si presume che guadagni. Ad onor del vero si può scegliere di non pagare in base agli studi di settore ma a quanto percepito, ovviamente preparandosi ad un sicuro accertamento da parte dello Stato ricordando che, in barba a qualunque principio giuridico, sarà il contribuente a dover dimostrare perché non ha rispettato la presunzione dello Stato e non viceversa, e, in caso di contenzioso, sarà comunque obbligato a versare un terzo di quanto gli viene chiesto più relative spese e oneri.

Insomma, riassumendo, nel corso del tempo i nostri governanti la Costituzione l’hanno scritta, l’hanno votata e l’hanno approvata. Chiediamo uno sforzo eccessivo e disumano se pretendiamo che ora la rispettino anche?

Raffaella

Nel contesto delle celebrazioni per il Giorno del Ricordo, i Circoli veronesi di Progetto Nazionale Fiamma Futura, hanno predisposto un fitto calendario di appuntamenti per rinnovare la memoria della tragedia, troppo a lungo nascosta e negata, degli Italiani d’Istria, Dalmazia e Venezia-Giulia.

Gli eventi organizzati per questa settimana sono:

- Venerdì 3 Febbraio, ore 20:30 presso il Centro culturale di Piazza Umberto I n.10 a San Giovanni Lupatoto, convegno “Le terre di là dall’acqua. Un popolo, una storia, una tragedia” con il dott. Gabriele Bosazzi dell’Associazione culturale “Cristian Pertan”.

- Sabato 4 Febbraio, ore 20:30 presso l’Auditorium della Casa di riposo di Piazzale Salvo D’Acquisto a Monteforte d’Alpone, convegno “Foibe–Esodo. Incontro sulla tragedia delle Foibe e dell’Esodo degli Italiani d’Istria, Fiume e Dalmazia” con il dott. Gabriele Bosazzi dell’Associazione culturale “Cristian Pertan”.

- Sabato 4 e domenica 5 Febbraio, presso il Centro culturale di Piazza Umberto I n.10 a San Giovanni Lupatoto, mostra storico-documentale “Foibe ed Esodo”. Orari d’apertura: mattina 10-12, pomeriggio 15-19. Ingresso gratuito. La mostra è curata dall’Associazione culturale “Cristian Pertan” in collaborazione col nostro Circolo librario “Ardente”.

Nei prossimi giorni seguiranno i dettagli delle altre iniziative in programma per martedì 7 (a Sona), venerdì 10 (a Verona) e venerdì 17 Febbraio (a Cerea).

L’evento, presentato dal Capogruppo della Lista Tosi e moderato dal Consigliere di 5ª Circoscrizione Massimo Piubello, si concluderà con la relazione finale del Presidente nazionale Piero Puschiavo.

Numerosi gli ospiti del mondo della politica nazionale e locale (il leader del partito La Destra, Francesco Storace, il Sindaco di Verona, Flavio Tosi, il vice-Sindaco, Vito Giacino, gli Assessori Vittorio Di Dio e Mimma Perbellini, ed altri in via di conferma), oltre ai rappresentanti delle categorie e dell’associazionismo.

L’appuntamento sarà occasione di analisi, di confronto e di proposta politica per affrontare l’attuale crisi economica e sociale.

Luca Zampini

Coordinatore provinciale

Volevo invece soffermarmi su alcuni aspetti di questa manovra che mi sembra siano passati un po’ in sordina sulla grande stampa nazionale ma che penso siano quelli che più colpiranno, o meglio stanno già colpendo, le nostre tasche. Parlo ad esempio delle aumentate accise sui carburanti che già stiamo pagando da mesi. Non bastavano quelle già aggiunte di recente, ad esempio per le spese di sostentamento ai migranti quando poi loro, o meglio alcuni di loro, si permettono di incendiare i centri di accoglienza perché non di loro gradimento ( a proposito non ho più sentito parlare dell’emergenza, ovviamente perché è tutto risolto e non ne sono più arrivati giusto?), ora ci è stato imposto un ulteriore aumento che ha ormai reso l’uso dell’auto quasi un lusso. Certo potremmo tentare di usare meno la macchina, anche se per il 90% delle persone ormai non ci sono alternative se vogliono recarsi sul posto di lavoro. Il reale problema però è un altro e mi sembra che nessuno, per prime le varie associazioni a tutela dei consumatori, lo abbia sottolineato adeguatamente. L’aumento del costo del carburanti, assieme a quello recentemente approvato sulle tariffe autostradali, inciderà inevitabilmente sul prezzo di tutti i beni di consumo. Le merci vanno trasportate fino ai punti vendita e se il costo di questo trasporto aumenta l’equazione è presto fatta. Qualcuno potrebbe obiettare che si dovrebbero incentivare mezzi di trasporto alternativi come il trasporto su rotaia dimenticando però che, già così, il nostro sistema ferroviario è al collasso e c’è un piccolo ostacolo che si chiama Appennini che impedisce di sviluppare in tempi rapidi le linee. Ad aggravare la situazione dei prezzi ci si metterà anche l’IVA che per effetto dell’art.10 del dl n.201/2011 dal primo ottobre 2012 salirà di altri 2 punti percentuali. Ad aumentare questa volta sarà anche l’aliquota del 10%, che, tra gli altri, riguarda anche i prodotti alimentari considerati non di prima necessità, i servizi bar ecc., che passerà al 12%. Ci hanno detto che è una manovra di natura transitoria, dimenticandosi però di specificare che se entro il 30 settembre 2012, cioè entro meno di 9 mesi, non sarà attuata una riforma fiscale tale da assicurare un’entrata per lo Stato pari all’aumento delle aliquote IVA, questa misura diventerà non solo definitiva ma le aliquote in questione saranno aumentate a partire dal 01 gennaio 2014 di un ulteriore 0,5%. La storia del nostro Paese ci insegna 2 cose, non si è mai vista una riforma fiscale equa ed efficace prendere vita in meno di 9 mesi, e nulla è più definitivo di un’imposta transitoria.

Sia per quanto riguarda le accise che l’IVA siamo in presenza di imposte indirette che certamente sono le più immediate e facili da riscuotere ma che, da sempre, la maggior parte degli economisti ha definito come le più inique in quanto gravano su tutti nello stesso modo senza nessun tipo di distinguo per quanto riguarda la situazione o il reddito di chi le deve versare, ritengo non ci vogliano tutti i professori attualmente al Governo per capire che un aumento del costo del pieno di benzina di 10 euro è molto più penalizzante per un pensionato che per un ricco industriale!

Anche l’introduzione dell’Imu non ci è stata raccontata esattamente com’è. Inutile perdere tempo per far capire a certa gente, con tenori di vita completamente slegati dalla realtà della maggior parte degli italiani, che l’abitazione principale si avvicina molto più ad un bene di prima necessità che ad un reddito o patrimonio da tassare, ovviamente con i dovuti distinguo, chi ha l’abitazione principale in un attico di 200 mq in centro qualche euro di tassa li può anche pagare. Certo le aliquote che saranno applicate saranno più o meno le stesse già in vigore con l’Ici, peccato però che le rendite catastali su cui saranno applicate verranno rivalutate del 60%, se aumenta uno dei fattori della moltiplicazione ovviamente anche il risultato…

Il tutto è reso ancora più antipatico, per usare un eufemismo, dal fatto che nessuno si è sognato di mettere le mani sulla cedolare secca sugli affitti. Ricordo infatti che, attualmente, chi è proprietario di una o più case date in locazione paga solo il 21% sugli affitti che percepisce mentre l’aliquota Irpef minima è del 23% per redditi inferiori o uguali a 15.000 euro lordi annui, poco meno di 1̇̇̇̇.000 euro netti al mese. Quindi chi è proprietario di svariate case e, senza alcuna fatica, vive degli affitti che prende, in percentuale paga meno imposte di un lavoratore o di un pensionato. Tutto ciò è giustificato da un tentativo di contrasto al fenomeno degli affitti in nero, perché forse incrociare i dati delle utenze domestiche, le residenze denunciate alle anagrafi dei vari comuni o addirittura chiedere alle banche che comunichino i recapiti a cui inviano le comunicazioni dei loro clienti, visto che ormai le stesse hanno l’obbligo di comunicare all’agenzia delle entrate qualunque movimentazione finanziaria, e verificare eventuali incongruenze con i contratti d’affitto registrati era troppo difficile, molto meglio abbassare le tasse ai grandi proprietari immobiliari e sperare nella loro buona volontà e ,nel mentre, per far tornare i conti, tassare indistintamente tutti i proprietari di casa, compresi gli anziani con pensioni da fame che ai loro tempi, quando ancora era possibile, sono riusciti a comprare un appartamentino senza ricorrere ad un mutuo, giustamente orgogliosi di esserci riusciti e del fatto che un giorno potranno lasciare qualcosa ai loro figli, o compresi quei lavoratori dipendenti che, avendo la fortuna di avere un lavoro a tempo indeterminato, hanno deciso di affrontare un mutuo per avere una casa di proprietà e che adesso si vedono tassi di interesse alle stelle e sono inoltre costretti a pagare una tassa su quello che per loro sarà un debito almeno per i prossimi vent’anni.

È proprio su di noi persone normali con un reddito medio o basso che gli effetti della manovra saranno più duri, ci costerà di più acquistare qualunque cosa, dalla benzina al pane, dall’autostrada all’energia elettrica, dal gas per cucinare e scaldarci alla tazzina di caffè al bar, pagheremo una tassa su un bene di prima necessità quale la casa o ci vedremo rivalutare di anno in anno gli affitti che paghiamo in base a livelli di inflazione sempre più alti, ci sono state aumentate le ritenute sui redditi (0,33% in più di addizionale regionale per tutti indistintamente)…perdonatemi se quando sento parlare di manovra equa mi si accappona la pelle come quando sento urlare una bestemmia.

Raffaella

Quest’anno il calendario è dedicato alle località minori, non meno ricche però di antica tradizione istriana.

Frammenti di storia, paesaggi meravigliosi, radici profonde…per un’opera che attraverso gli occhi parla ad ogni autentico cuore italiano.

Acquistate e sostenete!

Potete prenotare una copia del calendario contattare ardenteverona@libero.it